eustafius: (гр)
Ось і настав ще один історичний момент. Колись задавалося, що застою не буде меж. А тут такі можливості щось змінити. Майже кожних 10 років. І з кожним разом все ближче до прірви. Виникає враження, що всі разом взяли попкорн і дивляться на те, як все провалиться.
0_a7ed6_b9f835f4_XL
eustafius: (шо)
Зараз нет вибухнув реакцією на мовний закон. І доволі часто зустрічається думка про те, що будь-які відкриті протестні дії безрезультатні. А ті, хто цим займається, ризикують виглядати дикунами (цікаво в очах кого, мабуть іноземної спільноти). Не торкаючись того, якими методами та чемна спільнота сама бореться з подібними викрутасами власної охуївшої влади, хочу дещо пригадати.

У буремному 1919-му уряд УНР неодноразово мав неприємні прецеденти з одним намаханим отаманчиком. Його звали Омеляном Волохом і він керував 3-м Гайдамацьким полком. Він ще на початку року висловлював ідею приєднання до совків, а після листопадової катастрофи, на загальній нараді, відкрито заявив про це перед Петлюрою і ко.

Де факто це було зрадою, за таке без суду і слідства мав відбутися розстріл. Про що й заявили Петлюрі кілька полковників. Але ні суду, ні слідства над цією справою не було, бо Волох випрохав у головного отамана помилування. А потім просто перестав виконувати його накази. За кілька днів один з командирів 3-ї Залізної дивізії запропонував Петлюрі захопити і роззброїти цього засранця разом з його Гайдамаками. Але, увага, Симон Васильович був проти кровопролиття і відмовився від таких дій. 

Тієї ж ночі отаман Волох захопив державну скарбницю (!) і зі своїми хлопцями від'їхав до табору більшовиків.
Ну, його все одно в 37-му розстріляли, але.
Як на мене, це дуже показовий приклад, який мусить бути щепленням від подібних епік фейлів.
eustafius: (шо)
"На жаль, у своїх діях екс-прем'єр багато в чому повторює помилку козацької старшини, яка прагнула використати зовнішні сили для встановлення власної влади. Чим це закінчилося для України - добре відомо. Власне, і сьогодні наша країна опинилася в геополітичному шпагаті між ЄС і Росією, причому Кремль має можливість діяти без зайвих погоджень, куди агресивніше Брюсселя. Українська політична еліта, у свою чергу, знову виявляється нездатною піднятися над внутрішніми чварами заради реалізації суспільного інтересу. Її представники ігнорують очевидний факт: у разі остаточного перетворення України на  failed state управляти нею буде не обраний, а призначений менеджер.
Повна стаття Євгена Магди, під назвою "Игра на понижение" 
тут

Точніше не скажеш. Якщо гербом України замість тризуба зроблять граблі, я не здивуюсь, це буде дуже символічно.
eustafius: (шо)

Можливо вчорашній день у майбутньому буде вписаний прикрою датою на сторінках підручників з історії України. А можливо таким книжкам в тому ж таки майбутньому не буде місця, як не буває підручників з історії неіснуючих країн.


 

Можна багато бридоти виливати на голови тих мокриць, які  зараз мутять усе це. Нещасні кремлівські маріонетки акі яника-литвина-азарова-табачника і іже с німі, відверто незацікавлена "опозиція", стада духовно колонізованих людиськ з суто шлунково-сировинними інтересами - є на кого звалювати. Але насправді винні ми і тільки ми. Винні в тому, що дозволяємо так відверто  тицяти нас писками в лайно. 
Звичайно їм буде відплата. Але ж дорогою ціною.Нашою. )
eustafius: (шо)

Наразі цього не показують по ТБ, не пишуть  в офіційних газетах, і мабуть не розповідають по радіо. В неті теж інформації катма, здебільшого на реакційних правих ресурсах, або студентських неофіційних сайтах. Цьому не вірять пересічні громадяни, і переважна більшість поки що про це нічого не знає.
 

13-16 квітня Верховною Радою мав розглядатися  законопроект № 1108 нового Трудового кодексу, поки що розгляд  перенесли на 27-30 квітня. 

Новий кодекс:
1. Впроваджує дванадцятигодинний робочий день замість восьмигодинного і дозволяє його необмежене збільшення рішенням роботодавця, і це збільшення не вважається понадурочним (ст. 143).
2. Роботодавець може одноосібно, без будь-якого погодження з трудовим колективом, приймати нормативні акти, що регулюють трудові відносини на підприємстві, при цьому він не несе жодної відповідальності (ст. 13).
3. Профспілки позбавляються гарантій щодо захисту прав працівників і не можуть захистити працівника від звільнення (ст. 121).
4. В Комісії з трудових спорів тепер кожен її член матиме право «вето» на будь-які рішення комісії, що дозволяє роботодавцю призводити спори до суду, де він має більше шансів на перемогу (ст. 435).
5. розвиток останнього, а тільки пригнічує робітників і фактично дає пільги великому «розгалуженому» капіталу за рахунок трудящих (ст. 301-303).
6. Відповідальність робітників встановлюється за обсягом у вісім разів більша ніж роботодавців (ст. 389 та 401-419).

Це тільки частина антиробітничих заходів, передбачених цим законопроектом.
Він порушує Конституцію України (ст. 22), де зазначається, що «при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.


Детальніше )  

інфо звідси: www.reactor.org.ua/main/3071-avtonomni-nacionalisti-proti-vidrodzhennya.html
джерело: gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1

такоє, таваріщі..........

Профіль

eustafius: (Default)
eustafius

June 2014

M T W T F S S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
2324 2526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Важливі теги

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 00:30
Powered by Dreamwidth Studios